ЦБ не планирует помогать пострадавшим от валютной ипотеки

Тамара Касьянова, к.э.н., первый Вице-президент общероссийской общественной организации «Российский клуб финансовых директоров»:

- Можно долго дискутировать об откровенно провальной политике ЦБ по борьбе с надвигающимся кризисом в экономике России, но одно ясно точно — у ЦБ нет фаворитов в средне-малом бизнесе, что неудивительно, ведь он — «рискованный». Поддержка около 30 коммерческих банков на 1 трлн. рублей со стороны государства тем более неудивительна, несмотря даже на повышение ключевой ставки. Когда финансовый регулятор пользуется своим монополизирующим положением на рынке, справедливо рассуждая — а куда они (банкиры и бизнесмены) денутся с внутреннего российского рынка, Европа и Штаты обложили его санкциями, а страны из Азиатско-Тихоокеанского региона традиционно привыкли сбивать цену, во всем. В результате, отечественный банковский сектор, оказывается, зациклен на самом себе. А забота о тех россиянах, кто, как говорится, «попал на валюте», уже не беспокоят регулятора, ибо он считает, что не вправе вмешиваться в отношения банка и его заемщика, когда договор об ипотечном кредите — это вообще вид гражданско-правовых отношений.

Нет, речь не идет о том, что ЦБ — плохой и прямо не исполняет свои обязательства как регулятор. Но его запоздалые решения увеличат и без того не низкие процентные ставки для бизнеса. И если высокодоходные сферы бизнеса с короткими деньгами смогут отбиться в это непростое кризисное время, то что, например, делать сельхозпроизводителям, которые до сих пор перебиваются от займа к займу, закладывая банку все свое имущество и даже урожай, с которого и идет их основной заработок.

Опасность кризиса заключается в том, что низкая финансовая и юридическая грамотность населения в трудные годы не дает возможности отстоять свои права. И люди не знают к кому обратиться и как действовать, чтобы не оказаться на улице. Стандартная отписка Центробанка не делает ему чести, ведь ссылаясь на еще не вступивший в силу закон о банкротстве физических лиц, он косвенно подтверждает, что не может обеспечить согласно п. 2 ст. 75 Конституции РФ защиту и обеспечение устойчивости рубля, «которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». А ведь именно от устойчивости курса и зависит стоимость валютной ипотеки. С другой стороны, согласно ст. 49 гл. 1 Федерального закона «О Центральном банке РФ» Банк России не имеет права «изменять условия предоставленных кредитов. Исключение может быть сделано по решению Совета директоров».

Решение проблем валютных заемщиков зависит от того, захотят ли кредитовавшие их коммерческие банки пойти своим клиентам навстречу и провести реструктуризацию задолженности. И задача ЦБ крайне проста — не допустить злоупотребления банками их положения.

ЦБ просто-напросто привязал курс рубля к цене нефти, не учитывая, что курс рубля должен быть привязан к уровню ВВП. Кроме того, многочисленные заявления ЦБ о так называемом «равновесном», «фундаментальном» курсе, которого достиг рубль, многократно не оправдались, и рубль продолжает лететь в пропасть.　

Источник: СИА