168 тыс. кв. м складских площадей введено в эксплуатацию в регионах России с января по июнь 2016 г., что меньше аналогичного показателя 2015 г. более чем в 2 раза (360 тыс. кв. м) и является минимальным значением с 2011 г. (150 тыс. кв. м), отмечают аналитики международной консалтинговой компании Knight Frank, подводя предварительные итоги I полугодия 2016 года на рынках складской недвижимости 17 региональных городов России.
В исследование вошли такие города как Екатеринбург, Новосибирск, Самара, Ростов-на-Дону, Казань, Нижний Новгород, Краснодар, Воронеж, Челябинск, Тула, Красноярск, Калуга, Пермь, Владивосток, Уфа, Тверь, Хабаровск.
Ограниченный доступ к заемному финансированию, его высокая стоимость, а также значительный объем вакантных площадей стали причинами замедления строительной активности на складском рынке России.
На данный момент наиболее востребованным форматом строительства складов является схема built-to-suit, по которой с 2015 г. в России реализовано более 60% объема введенных в эксплуатацию объектов.
Наибольший объем ввода в эксплуатацию с января 2015 г. по июнь 2016 г. пришелся на Екатеринбург (105,4 тыс. кв. м) и Челябинск (105,8 тыс. кв. м).
Одной из тенденций текущего времени является расширение географии складского рынка.
Качественные складские комплексы появляются в городах, не являющихся крупными логистическими центрами или городами с высокой численностью населения (например, Смоленск, Тюмень, Ульяновск и т. д.), и представляют собой преимущественно распределительные центры крупных торговых сетей.
На данный момент запрашиваемая ставка аренды на качественные складские помещения в регионах варьируется в диапазоне 300–500 руб. за кв. м в месяц (с учетом НДС и операционных расходов).
Относительно прошлого года верхняя и нижняя границы диапазона ставок аренды снизились на 10%.
Договоры аренды заключаются на короткий срок (1–3 года). Широкий диапазон ставок аренды обусловлен сильной дифференциацией рынка и зависит от объема предлагаемых в аренду складских площадей в отдельно взятом регионе, а также их качества. Стоит отметить, что в тех регионах, где наблюдается дефицит качественного предложения, ставка аренды может вдвое превышать среднюю для объектов аналогичного качества в других городах.
По состоянию на июнь 2016 г. на региональном рынке свободно около 800 тыс. кв. м складских площадей классов А и B, что сопоставимо с аналогичным показателем в Московском регионе. Наибольший объем вакантных площадей сконцентрирован в Ростове-на-Дону – 30,5% объема рынка региона, а также в Краснодаре и Челябинске – 31,5% и 42,1% соответственно.
Вячеслав Холопов, партнер, директор по складской, индустриальной недвижимости, земле, Knight Frank Russia&CIS, отметил:
«На региональных рынках мы наблюдаем логичные с точки зрения девелопмента изменения – торможение развития проектов и переход к предложению по принципу «строительство под ключ», усиление роли региональных девелоперов и снижение активности федеральных.
Но масштаб рынка имеет значение: так, объем вакантных площадей во всех региональных качественных логоцентрах практически равен тому количеству пустующих складов, которые мы наблюдаем в московском регионе – а это значит, что любая серьезная арендная сделка, например, на 10-20 тыс. кв. м., существенно меняет уровень вакансии в регионе, в то время как в Московской области для этого необходимы объемы поглощения на порядок выше. Скорее всего, неспешное развитие региональных проектов продолжится, но в ближайшие два-три года не стоит ожидать появления грандиозных логистических центров, построенных не для нужд конкретного клиента».
Регион |
Общий объем качественных складских площадей по состоянию на июнь 2016 г. (классы А и В), тыс. м2 | Численность населения на 1 января 2016 г., тыс. чел. | Оборот розничной торговли в 2015 г., млрд руб. | Объем качественных складских площадей на 1 млрд руб. оборота розничной торговли, тыс. м2/млрд руб. | Уровень вакантных площадей, % | Арендные ставки, руб./м2/месяц** |
Москва | 12 086 | 19 648,80 | 6 035,40 | 2 | 8,7 | 450-600*** |
Санкт-Петербург | 2 860 | 7 004,50 | 1 455,90 | 1,93 | 5,4 | 400-600*** |
Екатеринбург | 924,5 | 4 330,00 | 1 035,70 | 0,89 | 3,8 | 400-480 |
Новосибирск | 859,1 | 2 762,20 | 444,4 | 1,93 | 8,4 | 360-480 |
Самара | 504,5 | 3 205,90 | 622,9 | 0,8 | 9 | 350-420 |
Ростов-на-Дону | 477,3 | 4 236,00 | 824,9 | 0,58 | 30,5 | 360-490 |
Казань | 459,9 | 3 868,70 | 776,2 | 0,59 | 13,2 | 380-450 |
Нижний Новгород | 407,7 | 3 260,30 | 625,1 | 0,65 | 1,5 | 400-480 |
Краснодар | 321,2 | 5 513,80 | 1 160,60 | 0,29 | 31,5 | 340-480 |
Воронеж | 306,2 | 2 333,50 | 463,7 | 0,66 | 11,4 | 300-420 |
Челябинск | 228,6 | 3 500,70 | 513 | 0,45 | 42,1 | 370–480 |
Тула | 199,8 | 1 506,40 | 253,4 | 0,79 | 9,4 | 380-510 |
Красноярск | 156,9 | 2 866,50 | 473,4 | 0,33 | 25,7 | 320-380 |
Калуга | 147,7 | 1 009,80 | 168,9 | 0,87 | 44,4 | 500 |
Пермь | 144,6 | 2 634,40 | 478 | 0,3 | 6,2 | 380-430 |
Владивосток | 87,9 | 1 928,90 | 341,7 | 0,26 | 6,3 | 495 |
Уфа | 85,3 | 4 071,10 | 784,6 | 0,11 | 0,6 | 350-460 |
Тверь | 39,8 | 1 304,7 | 211,1 | 0,19 | 25,1 | 310-380 |
Хабаровск | 34,3 | 1 334,5 | 271,6 | 0,13 | 1,4 | - |
Источник: Росстат, Knight Frank Research, 2016
Источник: СИА