Народное мнение: 41% дачников построят дома сами

Сооружение загородного жилья — летнего или зимнего — предприятие не для слабонервных. И мало кто, пройдя через этот процесс, вспоминает о нем без содрогания. С материальными затратами понятно, — они не маленькие. Но есть еще затраты временные и психологические. Разработка и выбор проекта, приобретение стройматериалов, общение со строительной бригадой, неусыпный контроль над стройкой, — все это крайне утомительно, нервно и конфликтно. Особенно, если вы в этом новичок.

Но наша земля богата людьми, которые все умеют делать своими руками, в том числе и строить дома. Эти умельцы сами возводят себе уютные дачи, сами контролируют процесс, сами у себя принимают работы. Понятно, что в этом случае платить подрядчикам не нужно (их просто нет), но дом, возможно, строиться будет дольше. Хотя и не факт. Так что самостоятельное строительство домов – прекрасный в смысле экономии вариант, но далеко не всем доступный.

Для облегчения участи дачных строителей архитекторы и инженеры придумали сборные дома, собирающиеся, как конструкторы. Однако человек, патологически не способный к трудовой деятельности, не справится и с этим облегченным вариантом. Опять нужна бригада рабочих. Впрочем, этот вариант выглядит неплохо. Если конструкция подогнана как надо, и люди обучены, и фирма обязуется возвести дом в обозримые сроки, то дело пойдет веселее. По крайней мере, время и нервы будут сэкономлены.

Ну, а «самоделкину», обладающему необходимыми сноровкой и навыками, который готов справиться с домом-конструктором без посторонней помощи, удастся сэкономить и на услугах строителей.

Все эти дачно-строительные варианты Интернет-журнал о недвижимости Metrinfo.Ru решил обсудить с народом. И в ходе очередного социологического опроса предложил выбрать наиболее подходящий способ строительства дачного дома из четырех:

- вы строите дом самостоятельно;
- нанимаете бригаду строителей, а сами только контролируете процесс:
- покупаете готовый дом-конструктор (для самостоятельной сборки) и сами его устанавливаете;
- покупаете готовый дом-конструктор и нанимаете специалистов.

Вот как распределились голоса:
38,3% наших респондентов наняли бы строителей и контролировали процесс стройки;
24,3% строили бы дом своими руками;
16,6% отважились бы лично соорудить дом-конструктор;
13% заявили, что никогда не станут связываться со строительством;
7,8% выбрали дом-конструктор со строительной бригадой в придачу.

Каждая группа респондентов постаралась обосновать свой выбор. В самой большой группе (более трети опрошенных — 38,3%) у нас оказались сторонники «классического», традиционного способа — «строительная бригада + собственный контроль».

Сторонники «классики» считают, что строители сработают лучше, к тому же дом будет не такой, как у всех: «так качественнее»; «каждый должен заниматься своим делом»; «можно контролировать и строить нестандартно»; «надежнее»; «не люблю дилетантства»; «надо чтобы это делали профессионалы».

Они также пояснили, что сами мало что умеют: «на себя не рассчитываю»; «навыков нет»; «не умею строить»; « в этом ничего не смыслю»; «не самой же гвозди колотить», да и к тому же у них нет на это времени.

При этом респонденты отмечали, что данный вариант — самый привлекательный, но и самый затратный: «если деньги есть, - это самое лучшее»; «лишь бы были миллионы».

Выбирая этот способ, люди также ссылались на свой опыт или опыт родителей: «мы так строили»; «отец всегда так делает». Можно также отметить ответы, смысл которых заключался в словах «проще и правильнее».

Вторая группа состоит из сторонников самостоятельного строительства, и они составляют почти четверть опрошенных (24,3%). Они тоже ссылались на свой опыт: «20 лет назад так и сделали»; «всю жизнь сами строили»; «сам строил дачу, я умею». При этом они убеждены, что такой дом будет добротным: «лучше себя никто не сделает»; «можно для этого специально опыта набраться»; Кроме того, этот вариант им представляется экономичным: «так дешевле»; «все надо делать с умом и расчетом»; «рационально». Наконец, «сам себе строитель» может воплотить в жизнь свои мечты фантазии: «что хочу, то и сделаю».

Следующая группа участников, выбравшая самостоятельную сборку дома-конструктора (16,6%) привела в защиту своей позиции следующие аргументы: «быстрее и выгоднее»; «так проще»; «удобно и просто»; «это современное рациональное решение»; «так прикольно». Кто-то уже попробовал новую интересную технологию: «я так делала в прошлом году, уже пользуемся домиком».

Наконец, самая небольшая группа участников (7,8%), которая предпочла, чтобы готовый дом-конструктор устанавливала бригада обученных мастеров, говорили о том, что это «оптимальный вариант»; «разумнее всего»; «так практичнее и удобнее». При этом, отмечали респонденты, «сами целы останемся и дом будет хороший».

Таким образом, по итогам социологического опроса, проведенного Интернет-журналом о недвижимости Metrinfo.ru более трети опрошенных (38,3%) поручили бы строительство дачного дома бригаде рабочих и контролировали бы этот процесс. Представители этой группы считают, что строительством должны заниматься только профессионалы, хотя данный вариант по деньгам был признан наиболее затратным.

Почти четверть опрошенных (24,3%) предпочли вариант самостоятельного строительства, так как часть из них уже имеет такой опыт, и полагают, что дом, построенный своими руками, будет и качественнее, и дешевле.

Группа респондентов, которые также взялись бы за самостоятельную стройку, правда, - специального сборного дома-конструктора (16,6%) - отмечали быстроту, простоту, удобство и выгоду этого способа, к тому же часть опрошенных успела приобрести опыт строительства и такого дома.

Участники, выбравшие дом-конструктор, который устанавливает бригада рабочих (7,8%), говорили о безопасности этого способа, его рациональности и своем доверии к подобной схеме строительства.

Что интересно, если сложить между собой первую и последнюю группы, а также — вторую и третью, то мы получим, что в целом бригаде рабочих строительство поручат 46,1% опрошенных, а самостоятельно возведут дом 40,9%, - это вполне сопоставимые группы. Выходит, что появление на рынке домов-конструкторов, потенциально увеличивает число самостоятельных строителей.

При этом стоит отметить, что довольно большая группа опрошенных (13%) никогда не стала бы связываться со строительством. Это еще раз говорит о том, что строительство загородного дома — занятие не для всех.

Данные Интернет-журнал о недвижимости Metrinfo.Ru получил с помощью телефонного опроса, проведенного по репрезентативной выборке. Она позволяет отразить мнение населения сколь угодно большого города и выдержать соотношение по полу и возрасту респондентов в зависимости от численности населения в округах Москвы. В опросе участвовали жители города трудоспособного возраста. Подробнее о социологических исследованиях на рынке недвижимости.

Источник: METRINFO