Партнеры проекта
Курсы валют
12+
Новости
Одно банкротство на одного заемщика. АСВ просчитало риски санированных банков
2 сентября 2009
Вчера АСВ огласило первые итоги расследования причин, по которым целый ряд банков оказался на грани банкротства в острую фазу кризиса и был подвергнут санации. По словам первого заместителя гендиректора АСВ Валерия Мирошникова, в ходе проверок этих банков агентство выявило целый комплекс неправомерных действий их бывших собственников. Пока АСВ проверило только три банка из 19 санированных, однако после принятия разработанного агентством законопроекта (см. "Ъ" от 20 июля) такие проверки станут обязательными для всех банков, которые оздоравливаются под контролем АСВ.
Основной причиной резкого ухудшения положения большинства санированных банков господин Мирошников назвал желание акционеров использовать привлеченные в банк краткосрочные средства для инвестиций в собственные долгосрочные проекты. "Риски по таким кредитам, в отличие от рисков по кредитам не связанным с банком заемщикам, не оценивались должным образом, резервы недосоздавались, а залоги в большинстве случаев не оформлялись",— пояснил он, приведя в пример банк "Тарханы", 70% активов которого составили кредиты на строительство теплиц для выращивания роз. "В результате обратить взыскание на объекты таких инвестиций крайне сложно, а даже если это удается, их материальная ценность стремится к нулю",— указывают в АСВ.
Разновидностью указанной схемы является кредитование инвестпроектов собственников банков через цепочку "фирм-прокладок". "Банк кредитует компанию "Рога и копыта", она кредитует компанию "Копыта и рога" и так далее в три-пять этапов,— рассказал Валерий Мирошников.— В результате фактическое качество выданного банком кредита нулевое, а реальный объект кредитования не достать". Такие схемы, по его словам, использовались банками, чтобы удовлетворить потребности собственников в заемных средствах в случае, когда они превышали возможности банка. Именно таким способом банк "КИТ Финанс" скупал 40-процентный пакет акций "Ростелекома" в 2006-2007 годах, отметил господин Мирошников. В результате формально норматив рисков на одного заемщика (Н6) и норматив использования собственных средств для приобретения акций других юрлиц (Н12) соблюдался, а фактически был нарушен.
Основной причиной резкого ухудшения положения большинства санированных банков господин Мирошников назвал желание акционеров использовать привлеченные в банк краткосрочные средства для инвестиций в собственные долгосрочные проекты. "Риски по таким кредитам, в отличие от рисков по кредитам не связанным с банком заемщикам, не оценивались должным образом, резервы недосоздавались, а залоги в большинстве случаев не оформлялись",— пояснил он, приведя в пример банк "Тарханы", 70% активов которого составили кредиты на строительство теплиц для выращивания роз. "В результате обратить взыскание на объекты таких инвестиций крайне сложно, а даже если это удается, их материальная ценность стремится к нулю",— указывают в АСВ.
Разновидностью указанной схемы является кредитование инвестпроектов собственников банков через цепочку "фирм-прокладок". "Банк кредитует компанию "Рога и копыта", она кредитует компанию "Копыта и рога" и так далее в три-пять этапов,— рассказал Валерий Мирошников.— В результате фактическое качество выданного банком кредита нулевое, а реальный объект кредитования не достать". Такие схемы, по его словам, использовались банками, чтобы удовлетворить потребности собственников в заемных средствах в случае, когда они превышали возможности банка. Именно таким способом банк "КИТ Финанс" скупал 40-процентный пакет акций "Ростелекома" в 2006-2007 годах, отметил господин Мирошников. В результате формально норматив рисков на одного заемщика (Н6) и норматив использования собственных средств для приобретения акций других юрлиц (Н12) соблюдался, а фактически был нарушен.
Источник: КОММЕРСАНТЪ
Новости недвижимости в Telegram-канале
Realty.Irk.ru: Главное
Realty.Irk.ru: Главное
